《柯南之静默在黑暗中》第六十五章 关键的二十万日元（二）

    “这不是公主殿下嘛，好久不见。”一身法警制服的男人叫住小静道。
    “赤木叔叔，请不要这样叫我好不好。”小静略无奈的回道。
    “有什么不好，很贴切不是吗？今天配妃老师一起吗？”
    “嗯，助手姐姐休息了，今天由我来当助手。”
    “期待你的表现，我还有事先告辞了。”赤木摸了摸小静的头就和众人行礼告辞了。
    小小的插曲并没有任何影响，在英理的安排下让小五郎还有小兰当然还有柯南都顺利的申请到了观庭的手续。
    “证据来说是很充足的，虽然对方坚持是今先生主动给予的金钱，但是不管怎么样嫌疑人都确实的拿了今先生的钱。”小静看了看准备好的证据资料说道。
    “芥川老师应该是以非暴力胁迫为论点吧。”英理猜测说道。
    “这场拉锯战主要应该要看嫌疑人的自辩了。”小静大概的翻阅了一下卷宗说道。
    “开始了。”这时候众人都各就各位。
    不过很多人的目光都看向了因为身高不够站在椅子上的小静。
    “小孩子？”负责书记的男子有些不解的问道。
    “那就是传说中的公主殿下哦，在她还没有上学的时候已经作为英理老师的助手了。而且还得到了上面的特批，可以出庭甚至发言，是我们法界最耀眼的新星。”
    “我怎么没有听说过？”
    “毕竟公主殿下还未成年，至少明面上是不能报道的。”
    “原来如此。”
    “现在正式开庭，请公诉人员宣读公诉状。”裁判长开庭后说道。
    “在X年X月X日，被告人元弘三智、长野太在野目町一处道路上逼停受害人明日今的车辆。在剪掉了受害人的部分头发后对受害暴力胁迫又抢去了二十万三千五百日元。本院对被告人元弘三智、长野太特此提出公诉。”宣读公诉的女子读完后对在庭上的小静微微一笑。
    “那么带被告元弘三智。”
    刚刚的赤木带上了一个寸头一看就不像好人的男子带到被告席上。
    “公诉人询问。”
    “被告人元弘三智，请问你对刚刚的公诉内容是否有异议。”在姓名名族等程序女子站起来问道。
    “有。”说着拿出由律师准备的纸条。
    “首先车子是原本就停在那里的，那个时候正好是灯红灯的时候，其次我们也没有暴力胁迫而是和受害人商量解决的方案，钱也是受害人自己给我们的并不是我们暴力胁迫所得。”元弘三智念道。
    “好的，那么现在我将会询问你几个问题请你简单并真实的回答，请问你是否明白。”
    “明白。”
    “请问你认识受害人吗？”
    “不认识。”
    “那么长野太认识他吗？”
    “是的，长野太是他的同事。想我教训他一顿，所以找到了我和他一起。”
    “你和长野太是什么关系？”
    “朋友，玩的比较好的朋友关系。”
    “你刚刚说没有逼停受害人的车辆是吗？”
    “对，受害人一开始就在等红灯而停在那里。”
    “那么你们是怎么让被害人打开车门的呢？”
    “长野太那时候叫他开门的，然后他就知道打开的。”
    “是否有敲打车门等暴力行为呢？”
    “应该没有。”
    “是没有还是有。”
    “没有，我当时在驾驶室上，虽然没有看到但是只听到长野太的声音没有听到敲打车辆的声音。”
    “那么关于被害人头发被你们剪掉是怎么回事呢？”
    “当时打开门以后，我们看受害人很配合，长野太也觉得自己有些过火。所以他就说他也是被人请来教训他的，但是看在同事的面子上就和被害人商量把他的头发剪掉就算是完事了。”
    “也就是说原本是长野太想让你和他一起教训被害人，但是后来又改变了注意，怕惹祸上身还特意撒了个谎最后只剪了被害人的部分头发是这样吗？”
    “是的。”
    “那么之后为什么又要收取被害人的钱财？”
    “因为长野太撒谎说是别人请我们做的嘛。受害人看我们很好说话，就想从我们这里知道是谁对他不利。”
    “所以这些钱是他给你们开口费是吗？”
    “不是，因为长野太本来就是撒谎我们就不肯说是谁，他就把身上的钱都给我们了之后还去对街的银行和边上的银行取了共二十万让我们去教训一下找我们的人。我看这钱很好拿就接受了，反正到时候教训没教训他也不知道。”
    “你的意思是，这钱是他主动给你们的。而你们看这钱拿的很容易就接受了这样是吗？”
    “是的。”
    “那在你们被抓后做完笔录后去受害人的住所威胁被害人是怎么情况？”
    “我们当时都是商量的语气来谈的，也没有什么暴力胁迫啊，更没有抢劫他，你看我们最后还相互留了手机号码，如果是抢劫他的话我们留什么号码，您说是吗？所以我们去他家是想让他按事实说话。”
    “哦，你们去是想让他修改口供按真实情况来这样的是吗？”
    “是的。”
    “我的话问完了。”
    “和美姐姐完全就是过了一下场嘛，完全是让妈妈来做公诉询问，她倒是会偷懒。”小静看和美这么快就过完公诉询问和英理抱怨。
    “毕竟今先生请了我，惹和美不快也是正常的。”
    “以刚刚的询问来说，我们应该从证据上证明被告的言论无法成立比较好。”小静把整理的资料重新排列了一下顺序交给英理，英理大致的过了一遍后点了点头。
    “请原告方律师询问。”
    “你说原告车辆没有被逼停是吗？”英理走到被告席问道。
    “是的。”
    “那么请大家看证据5和6。”这时在屏幕上显示了证据的放大版。
    “在这两张监控拍的照片上来看，第一张5的照片上显示车已经超过了车道线，也就是说被害人是正常的行驶中。而6的照片上我们可以看到车停下后被害人的头被按在了方向盘上，两名被告已经来到了被害人的车内。这点请问你怎么解释？”
    “当时停住是因为长野太叫他的缘故，之后的照片是我们给他剃头的所照成的。”
    “好的，你说是被害人自愿给你们的财物。但是从银行的监控来看，在受害人下车取钱的时候长野太还跟着他后面并且带着无法分辨样貌的头套是吗。”
    “当时因为那个，外面不是正好下雨吗？所以长野太就带着头套防止被淋湿，至于一起去取钱是被害人要求的。您看当时银行里那么多人，他取钱的时候在提款机附近就有保安他完全可以向其他人求助不是吗？”
    “请被告直接回答我的问题就可以。”
    “当时他是戴着。但是我们没有胁迫他啊。”
    “现在请看证据2，这时被告用来剃头用的剪刀。这把剪刀是你们带的吗？”
    “是的。”
    “除了这个你们还带有其他武器吗？”
    “没有，这把折叠式的剪刀也只是方便而放在车上的。”
    “好的，这边看了一下，你们前前后后改了五次笔录，在前面二次都承认了逼停被害人并威胁过被害人要教训他，这是为什么？”
    “当时也是刚刚被抓后没有意识到事情的严重性，再加上警方才诱导询问就回答的比较模糊。”
    “模糊？在笔录上的问题都是确实的记载的，在上面还有你的签名。请看证据1。”屏幕上显示了一开始的笔录和后面的签名，而法警也把证据放在被告席让他查看。
    “在本次案件中，被害人被逼停和威胁是证据确凿的。被告主张的被害人资源给他们财物也是子虚乌有的。在狭窄的车内，被两个男子闯入并被要求剪掉头发已经是一种暴力威胁行为，而之后的财物更像是所谓的保护费主观上属於被要求的财物。而被害人在被告人的监视下因恐惧没有向路人求助也完全可以理解，并且在事发后还威胁被害人修改笔录主观恶性强烈。我方认为对方已经构成抢劫罪，按刑法XXX条建议判处有期徒刑3年2个月。我的询问完了。”