《我的搭档是神探》第136章 何礼的日记（2）（感谢败战骑士高文的月票）

    在此之前，虽然我也曾见到过几具死者的尸体，可是面对仝凯被杀的残忍现场时，也是呆立了许久才缓过神来。
    有那么一瞬间，我想过在众人面前标明自己的真实身份，告诉他们我就是警察。
    不过转念又一想，这起案件发案后暂时没有发现任何有价值的线索，我现在只知道凶手就在我们这些人当中。
    如果贸然明示自己的身份，或许还会产生不小的消极作用。
    首先自报家门后，就会变成我在明敌在暗的劣势局面。
    其次我没有携带警官证上岛，也就没有直接证明自己身份的证件，如果有人说我贼喊做贼，我便无法自证。
    所以最终我决定在暗中观察，尝试着推导出案件的整体脉络。
    不过目前的情形非常微妙，所有人都像是无辜的受害人一般，根本分不清凶手到底是谁。
    老徐，说句实话，此时此刻我真希望你也能在这座岛上，也许所有的问题都会迎刃而解。
    可惜岛上唯一的通讯设备也被凶手破坏了……
    啊，你看看我，又扯远了。
    在获得杀人现场系凶手伪造的这一结论后，我进一步推断，仝凯的房间应该也是伪造的现场。
    凶手这么做的原因一定是想借故误导我们对仝凯死亡时间的判断。
    那么凶手为何要这么做呢？
    难道说在某一个特定的时间内，凶手是完全没有不在场证明的吗？
    可是大部分人在深夜里，都是没有不在场证明的啊……
    如果无法确认仝凯具体的死亡时间，那么只有解开“三重密室”的问题，才能查出真凶的身份。
    可是三间密室环环相扣，想要解开其中一个谜题，就必须同时解开另外两间密室之谜。
    可就算单独拎出一间密室，想要破解的难度都是非常巨大的，同时破解三间密室简直就是难于登天啊。
    我在房间里想了一个下午，可是密室的问题还是没有发现一丝端倪。
    这真叫人沮丧。
    除了“三重密室”的问题，另外一个问题也令我一直困扰着我。
    而这个问题是在我进入仝凯的110客房时，突然想到的。
    在我进入仝凯的房间后，发觉这个现场跟地下室存在一个非常强烈的反差。
    仝凯的客房里看似杂乱无章，可这无疑是凶手精心布置而成的，目的就是为了误导其他人的调查。
    然而地下室的现场却显得极为随意，没有任何伪装，甚至连杀人所用的凶器都没有带走。
    这难道是凶手故意而为之的吗？
    会不会太大胆了？
    凶手是哪里来的自信，竟然敢在杀人现场明目张胆地留下杀人凶器呢？
    他难道不担心凶器上面会留下指纹、汗液或者其他能够甄别出凶手身份的物证吗？
    不仅如此，死者地上残留的喷雾状血迹也没有被擦拭掉，几乎完整地保留在了现场。
    等到警方到达现场，这些血迹就可以直接反映出仝凯被杀害的全部经过，很多细节也会浮出水面，完整地展现在世人面前。
    凶手既然要行凶，这些常识性的问题不可能不知道，而且他既然有精力去伪造仝凯的房间，为什么腾不出手来收拾地下室的残局呢？
    第三个问题出在仝凯的死状上。
    仝凯的头部遭受钝器击打身亡，这一点毋庸置疑。
    而我们发现仝凯死亡时，是今天早上的八点多，从血液结痂的情况上看，我估摸死者的死亡时间至少还可以向前推两个小时……
    是不是有点少？
    反正聊胜于无吧，这个判断我也有没跟其他人明说。
    仝凯在被凶手残忍杀害之时，从头部喷溅出了相当多的血液，这些血液呈喷雾状洒落在地，如今已经变成了红褐色的血点。
    虽然我对法医一窍不通，可是见到这种情况，也能很容易想象出凶手杀人时的具体情形。
    仝凯应该先于凶手到达了地下室，并在房间里焦急地等待着凶手的到来。凶手应该也很快进入到地下室，可是两人刚一见面，凶手便亮出一把铁质扳手重重砸在仝凯的面门上。
    仝凯应声倒地，头顶的鲜血也喷涌出来，溅在凶手的……
    衣服上……
    对，是衣服！
    凶手如果迎面杀死的仝凯，那么在杀人过程中，必然会有鲜血喷在凶手的身上！他的衣服势必会沾染上鲜血！
    等等，我再想一想，今天都有谁换了衣服……
    似乎大部分人都换了……
    不过我还是可以让这些人把昨天的衣服找出来，如果拿不出旧衣服的人，一定就是凶手……
    不对……
    还是不对……
    思考问题不够严谨。
    万一凶手准备了两套相同的衣服，那可怎么办？
    千万不能着急，必须一击即中，不能够给凶手一点点辩白的机会。
    至于第三个问题则是不在场证明。
    冯悦桐曾公开表示过，服务员付慧芳就是本案的真凶。
    实际上，正如冯悦桐所言，付慧芳手中握有打开值班室和地下室这两个房间的房卡，能够轻而易举地进出这两个房间。
    她的这一先天优势，使得我们都对她产生了一定的怀疑。
    可付慧芳是凶手吗？
    付慧芳利用房卡杀害他人，只会让自己陷入无法辩白的境地，如果冯悦桐说的是事实，她应该很快缴械才是。
    而且她如果是凶手，整个案件会不会看起来太过简单？
    还是说我的思维有偏差，把本来并不繁复的问题想复杂了呢？
    我很疑惑，直觉告诉我事实不应该这么简单，可现实却摆在面前——
    付慧芳杀害仝凯就是本案的最优解。
    我想正是因为缺乏证据，才会导致这样两难的境地。如果出现决定性的证据，一切都能分辨得清了。
    可证据又岂是如此容易获得的呢？
    只能说我自己还是太年轻了，缺乏发现证据的眼睛。
    至于其他人的不在场证明都不能说完全成立，因为所有人在后半夜都没有不在场证明。
    我在琉璃岛上听闻了一个有趣的说法——越是拥有不在场证明的人越可能是凶手。
    联想到之前发生的案件，我心想还真是那么一回事。
    孙菲菲和崔浩就是拥有铁一般不在场证明的夫妻。
    我们受邀而来的客人和服务人员全部都是住的单人间，只有孙菲菲和崔浩住在二楼的套房。
    孙菲菲和崔浩声称昨晚一天都在房间里，并没有出去过，那么他们两人自然拥有了完美的不在场的证明。
    可事实真是如此吗？
    我还是无法说服自己将他们二人的嫌疑排除在外。
    上述四个问题是我对这起案件的总体看法，虽然发现了一些疑点，却没有找到决定性的证据，也无法从疑点中得知凶手的身份。
    我还是缺少一定的洞察力和判断力，导致我的思路还很混乱，有时候感觉线索和证据距离自己只有咫尺之遥，可就是摸不着、抓不住。
    老徐，我想你如果在这里，案件会不会已经侦破了呢？
    我什么时候才能成为跟你一样的人啊……